O governo iraniano está avaliando como responder após os militares americanos terem lançado uma série de bombardeios coordenados no sábado (21) contra as três instalações nucleares iranianas, em uma grande escalada do conflito em curso no Oriente Médio.
Os ataques tinham como objetivo impedir o Irã de desenvolver uma arma nuclear, de acordo com autoridades americanas. O presidente Trump disse em uma publicação no Truth Social na noite de sábado que o ataque americano foi “muito bem-sucedido”.
No início de junho, Israel começou a bombardear instalações nucleares e outros locais em todo o Irã. Os dois países têm trocado ataques mortais desde então, e os militares americanos ajudaram a interceptar mísseis e drones disparados contra Israel. Mas os EUA não se envolveram diretamente na ofensiva israelense até os ataques surpresa no sábado.
O ministro das Relações Exteriores do Irã chamou a operação militar americana de uma “violação ultrajante, grave e sem precedentes” da Carta das Nações Unidas e do direito internacional.
Aqui está o que você precisa saber sobre o ataque dos EUA ao Irã e o que pode acontecer a seguir.
1. Os EUA agora estão diretamente envolvidos em outro conflito no Oriente Médio
A missão, apelidada de “Operação Martelo da Meia-Noite”, começou à meia-noite de sexta-feira (20), quando um grupo de bombardeiros furtivos B-2 decolou de uma base da Força Aérea perto de Kansas City, Missouri, de acordo com o chefe do Estado-Maior Conjunto, General Dan Caine, que informou os repórteres no domingo (22).
Alguns bombardeiros voaram para o oeste como iscas, enquanto os outros aviões que acabariam por atingir instalações nucleares iranianas voaram para o leste. Esses B-2 lançaram 14 bombas destruidoras de bunkers em vários alvos nas instalações de Fordo e Natanz entre aproximadamente 18h40 e 19h05 (horário do leste dos EUA).
Bombas destruidoras de bunkers descrevem um tipo de munição que pode penetrar profundamente no solo antes de explodir e são projetadas para atacar alvos subterrâneos fortificados.
Por volta das 17h. No sábado, 10h (horário do leste dos EUA), no momento em que os bombardeiros entravam no espaço aéreo iraniano, um submarino lançou mais de duas dúzias de mísseis Tomahawk contra a instalação nuclear de Isfahan.
A missão envolveu mais de 125 aeronaves e resultou no lançamento de 75 armas guiadas de precisão nos três locais, disseram autoridades. E enfatizaram que o ataque foi contra o programa nuclear iraniano, não contra suas forças armadas ou seu povo.
2. Irã alerta que os EUA são responsáveis pelas “consequências perigosas”
O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, denunciou os ataques durante uma coletiva de imprensa em Istambul no domingo, chamando-os de violação da lei. “A administração belicista e fora da lei de Washington é única e totalmente responsável pelas consequências perigosas e implicações de longo alcance de seu ato de agressão”, disse ele.
Araghchi acrescentou que o Irã “reserva todas as opções para defender seus interesses de segurança e seu povo”, mas não especificou qual seria a resposta do país.
Vários políticos israelenses de alto escalão saudaram os ataques. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, agradeceu a Trump em uma mensagem de vídeo, enquanto o líder da oposição no Knesset, Yair Lapid, disse que Trump e os militares americanos “tornaram o mundo um lugar mais seguro”.
Houve uma resposta moderada de vários líderes europeus, que continuaram a pedir diplomacia entre Irã, Israel e EUA.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse que o Irã “jamais poderá desenvolver uma arma nuclear” e instou o país a continuar as negociações.
Mas o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse estar “gravemente alarmado” com o uso da força pelos americanos, chamando os ataques americanos de uma “escalada perigosa em uma região já à beira do abismo – e uma ameaça direta à paz e à segurança internacionais”.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia também condenou o ataque, chamando-o de “irresponsável” e uma “grave violação do direito internacional”.
3. Os republicanos apoiaram amplamente a decisão de Trump, enquanto muitos democratas se mostraram céticos
De volta aos EUA, os principais republicanos do Congresso expressaram apoio à operação militar.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que Trump “tomou a decisão certa e fez o que precisava fazer”, enquanto o líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que o Irã “rejeitou todos os caminhos diplomáticos para a paz”.
No entanto, muitos democratas acusaram Trump de burlar a Constituição ao ordenar que os militares atacassem o Irã sem antes buscar a aprovação do Congresso.
O deputado Jim Himes, de Connecticut, o democrata de mais alto escalão no Comitê de Inteligência da Câmara, chamou o ataque de “uma clara violação da Constituição, que concede o poder de declarar guerra explicitamente ao Congresso”.
O senador Mark Kelly, democrata pelo Arizona, disse no Meet The Press que o Irã não representava uma ameaça imediata aos EUA antes do ataque. “Eu diria que, quando há uma ameaça clara e iminente aos cidadãos americanos, aos Estados Unidos, à pátria, o comandante-em-chefe tem o direito de agir”, disse ele.
“Não foi o caso aqui, e acho que certamente, para os 40.000 soldados em pelo menos seis países do Oriente Médio — temos muitas bases no Oriente Médio — essas tropas agora correm maior risco”, acrescentou Kelly.
Embora a reação entre os políticos tenha se baseado principalmente em linhas partidárias, não foi exclusiva. O deputado republicano do Kentucky, Thomas Massie, afirmou que o Congresso “tem a autoridade exclusiva para autorizar a guerra” e deveria ter sido chamado de volta das férias antes do ataque.
4. Trump aventa a ideia de uma mudança de regime
O governo Trump continua tentando descobrir exatamente a eficácia de seu ataque em degradar a capacidade do Irã de construir uma arma nuclear.
“Os danos finais da batalha levarão algum tempo”, disse Caine, “mas as avaliações iniciais dos danos da batalha indicam que todos os três locais sofreram danos e destruição extremamente graves.”
A Agência Internacional de Energia Atômica confirmou no domingo que os três locais — Fordo, Isfahan e Natanz — foram atingidos no ataque. A extensão dos danos ao local subterrâneo de Fordo “não foi possível avaliar imediatamente”, disse a agência, acrescentando que Natanz e Isfahan sofreram danos adicionais nos bombardeios dos EUA, após terem sido atingidos anteriormente por forças israelenses.
Dois especialistas independentes que analisaram imagens de satélite comerciais disseram à NPR que o antigo empreendimento nuclear do país está longe de ser destruído, acrescentando que o Irã provavelmente ainda possui estoques de urânio altamente enriquecido.
A AIEA também afirmou que as autoridades iranianas não relataram um aumento na radiação fora do local após os bombardeios de sábado e que não esperavam impactos na saúde das pessoas fora dos três locais.
Outra questão em aberto é se o Irã retaliará contra os EUA em resposta ao ataque — e qual seria a forma dessa retaliação.
Em uma publicação no Truth Social na tarde de domingo, Trump levantou a possibilidade de uma mudança de regime no Irã. “Não é politicamente correto usar o termo ‘mudança de regime’, mas se o atual regime iraniano não consegue tornar o Irã grande novamente, por que não haveria uma mudança de regime??? MIGA!!!”
Fonte: npr.org